본문으로 건너뛰기

#AI 에이전트

956개의 기사

에이전트 7월 9일

LLM을 이용한 agent-based modeling의 논리적 추론

학습형 모델링(ABM)은 수백만 명의 개인과 그 상호 작용을 모델링 할 수 있는 능력을 가지고 있으며, 정책 결정에 유용하다. 그러나 ABM은 전통적으로 정적 전제에 의존해왔다. 이는 모델이 실시간으로 변하는 상황에 적응하지 못하게 한다. 우리 연구에서는 이러한 정보 결핍을 해결하기 위한 새로운 접근법을 제공한다. 대규모 언어 모델(LLM)은 인간의 의사 결정 예측에 새로운 기회를 제공한다.

에이전트 7월 9일

코딩 에이전트 평가를 위한 생산성 평가 경로 검토: AgentLens

AgentLens라는 대규모 언어 모델(LLM) 평가 도구를 제시합니다. 일반적으로 코드 에이전트 평가 도구는 단일 비트로 평가되지만(작업이 성공했는지 여부), 실제로 이러한 에이전트를 사용하는 사람들은 에이전트가 명령을 따르는 방식, 도구를 사용하는 방식, 자신의 작업을 검증하는 방식, 오류를 복원하는 방식, 사용자와 대화를 하는 방식에 대한 모든 경로를 경험합니다. AgentLens는 이

허깅페이스 7월 8일

agent의 데이터

AI가 출판에 미치는 영향에 대한 연구가 최근 진행되었다. 연구진은 AI가 출판의 여러 측면에 미치는 영향을 조사했으며, 출판 업계에서 AI를 어떻게 사용할 수 있는지에 대한 아이디어를 제공했다. 연구진은 AI가 출판에 미치는 영향에 대한 3가지 주요 유형을 식별했다. 첫째, AI가 출판의 자동화에 미치는 영향. AI는 출판의 자동화에 큰 도움이 될 수 있다. 예를 들어, AI는 기사 작성을

에이전트 7월 8일

리더보드 너머: 대형 언어 모델 agent의 도구 사용, 계획, 논리적 오류 통합

대규모 언어 모델(LLM) 에이전트는 점점 더 자신의 도구를 사용하는 능력, 다단계 작업을 계획하는 능력, 다른 에이전트와 협력하는 능력, 그리고 장기간의 시야를 갖는 능력에 대해 평가되고 있습니다. 보고된 벤치마크 향상은 종종 다른 평가 활동에 기록된 반복적인 실패 모드를 가려두고 있습니다. 이 연구는 27개의 벤치마크, 분류, 감사 논문(2023-2026)을 종합하여 에이전트의 한계를 설

에이전트 7월 8일

정적 평가를 넘어서: 대규모 에이전트 강화 학습을 위한 시뮬레이션 환경 구축

Large Language Models(LLM)가 자율 요소로 발전하면서, 전통적인 정적 평가가 다단계 의사 결정을 포착하지 못하는 문제가 발생한다. 우리는 AgenticAI-Supervisor라는 API와 UI를 통한 RL 게임 환경을 소개한다. 이 환경은 환경 생성과 확장 가능한 실행을 분리시켜준다. 환경 결과가 검증가능한 실행으로 이동하면서, 플랫폼은 고유의 신뢰도 높은 추적을 생성하고

에이전트 7월 8일

산업급 수준의 CAD_AGENT : 전문가 지식 distillation 기반의 전문 지식 distillation

산업 제품의 컴퓨터 aided design(CAD)가 필요로 하는 대규모 언어 모델(LLM)로 인한 절차적 모델링, 강력한 특성 의존성, 편집 가능한 기하학적 파라미터, 및 B-Rep 실행의 생산급 성능은 현재의 텍스트를 CAD로 변환하는 방법들이 promise한 진전에도 불구하고, 사용자 지시가 모호하거나 미약하거나, 또는 고급 디자인 의도만 설명한 경우에는 여전히 어려움을 겪고 있다. 또

에이전트 7월 8일

메모리 아키텍처를 위한 Akashic: 메모리 주의(Low-Overhead LLM Inference Service)와 MemAttention

대규모 언어 모델(LLM) 기반.agent 시스템은 멀티 턴 상호 작용, 도구 호출, 및 크로스 세션 워크 플로우를 포함한 다양한 컨텍스트를 연속적으로 축적합니다. 이 모든 요청에 대해 전체 역사 재생은 impractical해지며, 긴 컨텍스트는 prefll 비용을 증가시키고, 컨텍스트 한계를 초과하고, 그리고 task 관련 증거를 불필요한 콘텐츠에 묻힐 수 있어, 서비스 효율성과 출력 품질을 저하시킵니다.

에이전트 7월 8일

LLM 과학적 발견 에이전트의 ауд이티블 질문 형성

과학적 발견을 도와주는 대규모 언어 모델(LLM) 시스템은 아이디어 생성, 문헌 통합, 실험 계획, 보고서 작성과 같은 과제를 수행하지만, 과학자들이 검토해야 할 첫 번째 연구 질문은 여전히 어려울 수 있다. 연구 질문이 생소하지 않으면서도 과학자들이 검토해야 할 기작, 거짓말자, 또는 가정에 노출되지 않을 수 있다. 우리는 과학적 대규모 언어 모델 agent를 위한 첫 원리 연구 질문 형성

에이전트 7월 8일

장편 소설을 위한 Narratology에 기반한 이야기 세계 모델: Story Writer 기억

장편 소설 작가들은 기억이 진화하는 이야기 상태에 대한 다중 점프 질문에 답해야 합니다. 예를 들어, 어떤 이는 비밀을 알고 있었고 그 비밀을 언제 알게 되었는지, 사건이 누군가의 비밀을 드러내는 설명보다 이전에 일어났는지, 설정이 성공적으로 끝났는지, 어떤 이는 관계가 어떻게 변했는지. 일반적인 정보 추출 시스템과 agent-memory 시스템은 entity와 fact를 표현하지만 narr

에이전트 7월 8일

인공 지능 시스템을 이용한 생물 정보학 연구 결과를 논문으로 작성하기

최근 대규모 언어 모델(LLM) 기술의 발전으로 인해 논문 작성을 위한 끝에서 끝까지 자동화된 시스템이 개발되었습니다. 그러나 기존의 시스템은 세 가지 중요한 결함을 보유하고 있습니다: (i) 생성된 주장들이 증명 가능한 문헌에 대한 명확한 근거를 가지고 있지 않습니다, (ii) 실험 결과가 실제로 수행되지 않고 가짜로 생성됩니다, (iii) AI가 생성한 논문이 실세계에서 출판할 수 있는

에이전트 7월 7일

예측 시장 agent의 믿음-to-거래 layer : 미래 예측을 넘어서

미래 사건을 예측하는 것은 일반적인 인공지능의 테스트베드로써 관심을 끌고 있는 분야입니다. 이 평가를 기반으로 하는 자연스러운 방법은 모델이 예측 시장에서 거래를 하게 하는 것입니다. 거래는 단순히 예측을 하기만 하는 것보다 더 많은 요구사항이 필요합니다. 최근 벤치마크에서는 조정된 확률 점수를 거래 결과와 큰 차이로 보고하고 있습니다. 우리는 Raven-Agent를 제안하고 있습니다. 우리

AI 모델 7월 7일

과학 연구를 위한 일반 용도 복제 도구 개발을 위한 VERITAS 방향

AI 도구가 과학 연구 출판을 가속시키면서 연구를 검토하는 시스템이 이를 따라잡기 어렵게 만들었고, 출판된 연구에 대한 independent 검증이 더 어려워지고 중요해졌다. 수동적으로 연구를 재현하는 것은 느리고 비용이 많이 들기 때문에, 코드 에이전트를 사용하여 프로세스의 일부를 자동화하는 작업이 점점 더 많아지고 있다. 기존의 노력은 주로 벤치마크와 그에 동반하는 에이전트로 구성되어 있

에이전트 7월 7일

의학 계산의 복잡성을 해결하는 LLM agent를 사용한 MedCalc-Pro

현재 의료 계산을 위한 대규모 언어 모델(LLM)의 평가 기준은 단순화된 환경에서 대부분 기반을 두고 있습니다. 이 환경에서 각 환자 사례는 단일 계산기와 명시적으로 지정된 계산기를 요구하는 질의로 대응합니다. 그러나 실제 임상 상황에서는 종합 평가, 계산기 중첩 계산, 및 목표 계산기를 직접 지정하지 않는 부드러운 질의가 필요합니다. 이를 위해 우리는 새로운 의료 계산 벤치마크, MedCa

에이전트 7월 7일

객체 중심 환경 모델링을 위한 행동적 작업에 대한 모델링

대규모 언어 모델(LLM) agent는 축적된 경험을 통해 향상할 수 있지만, 상호 작용이 증가할수록 자유 형식의 텍스트 기억은 유지, 검증 및 재사용하기 어려워집니다. 최근 Symbolic 접근법은 실행 가능한 기술이나 프로그래밍 세계 모델을 학습하지만, 종종 지역 절차를 저장하거나 단순화된 역학을 가정합니다. 우리는 Object-Centric Environment Modeling(OCM)

에이전트 7월 7일

쏘마 연구: 개방형 지속적인 발견을 위한 코딩 에이전트를 조율하는 것

자동 코딩 요원(autoresearch)과 같은 장기간 작동하는 코딩 요원은 열린 문제에 대한 최적화를 지속적으로 발견할 수 있지만, 일반적으로 고급적인 접근 방식을 한 번에 발견하고, 저급한 수정 작업을 진행하는 반면 다른 문제에 대한 더 우수한 접근 방식을 놓치곤 한다. 우리는 두 가지 방향 지시자 수준의 설계 선택이 이러한 행동에 기여한다고 가정한다: 단일 장기간 작동하는 요원이 컨텍스

에이전트 7월 7일

과학 AI를 위한 자동화 데이터 준비

연구용 고성능 컴퓨팅 시설은 대규모 과학 데이터를 관리하는데 있어 중요한 역할을 수행한다. 이 데이터를 인공지능 훈련 데이터로 사용하기 위해서는 데이터를 변환하는 과정이 필요하다. 그러나 현재까지는 변환 과정을 자동화하고, 데이터가 준비되어 있는지 확인하고, 데이터의 생성 과정을 추적하며, agent-native로 배포하는 것을 모두 다룬 framework은 존재하지 않는다. REDI fra

인기 태그