본문으로 건너뛰기

#xAI

34개의 기사

AI 모델 9월 11일

LLMs가 XAI 설명의 품질을 평가할 수 있나요?

인터프리블 AI(XAI) 방법의 설명 품질을 평가하는 것은 아직도 어려운 일이다. 현재 방법들은 주로 인간의 주관적인 판단에 의존하기 때문에 재현성, 확장성, 연구 간 비교가 제한된다. 우리는 대규모 언어 모델(LLM)을 이용하여 XAI 설명의 품질을 비교 평가하기 위한 재현성 있고 확장성이 높은 메커니즘으로 사용할 수 있는지 살펴보았다. 우리는 XAI-Arena이라는 LLM을 심판으로 사용

AI 모델 9월 4일

채팅봇 ChatGPT, Grok, 클라우드 Claude 모두 동시에 멈췄다.

오픈아이의 ChatGPT, xAI의 Grok, 그리고 Anthropic의 Claude는 모두 목요일 같은 시간에 문제를 겪기 시작한 후에 다시 작동을 시작했습니다. 약 오전 11시 ET에 ChatGPT는 사용자가 채팅봇을 사용하려는 시도에 오류 메시지를 반환하기 시작했습니다. 그들의 상태 페이지에서는 "ChatGPT와 Codex에서 고장난 오류가 많았다"고 말했습니다. 오류로 인해 사용자가

산업 8월 6일

스페이스X는 거의 스페이스이고 대부분 X

지난 번에 SpaceX는 엘론 뮌크가 건강하게 운영하는 회사 중 하나인 xAI를 건강하게 운영하지 못하는 회사 중 하나로 인수한 이유에 대해 궁금해했습니다. 하지만 이번에는 xAI를 인수한 SpaceX라는 이름을 사용하는 이유에 대해 궁금해합니다. 실제로 SpaceX의 첫 번째 분기 이익 보고서에 따르면, 이 회사는 수입 기준으로는 주로 통신 회사이며, 컴퓨팅 자원을 임대하는 회사입니다.

연구 8월 5일

EU의 설명할 수 있는 권리 설명: XAI 법률-기술 간 격차에 대한 체계적 검토

알고리즘으로 중요한 결정을 내리거나 영향을 미치면, 유럽 연합법(EU 법)은 영향을 받는 개인에게 결정을 내리거나 영향을 미친 이유를 설명할 권리를 부여한다. 그러나 설명 가능한 인공지능(XAI)이 이 권리를 실제로 만족할 수 있는지 여부와 어떻게 만족할 수 있는지 여부는 여전히 잘 이해되지 않은 상태이며, 자동화된 결정에 대한 개인의 권리를 영향받는 결정이 개인의 삶에 영향을 미치는 결정에

산업 7월 30일

미네소타 반누드 앱 법안을 막기 위한 xAI의 마지막 순간의 집중 노력

xAI는 5월에 통과된 '노출 감소 앱'을 대상으로 한 법률에 대해 미네소타 주 검찰장 Keith Ellison을 상대로 소송을 제기했다. 이 법률의 벌금 조항이 회사에 "Grook Imagine의 이미지 편집 기능을 여러 가지 방식으로 제한할 수밖에 없게" 만들었다고 주장했다. 회사 측은 이 법률이 제 1차 자유를 침해한다고 주장했다.

AI 모델 6월 24일

여성 성노동자의 정신 건강 위험 예측을 위한 Ensemble Feature Selection과 Harris Hawks Optimization

여성 성노동자의 정신 건강 위험 예측을 위한 새로운 모델을 제안했습니다. 이 모델은 ANOVA와 상호 정보를 사용하는 Ensemble Feature Selection 전략과 로지스틱 회귀 분석을 튜닝하는 Harris Hawks Optimization을 결합하여, 고차원 및 복잡한 위험 패턴을 효과적으로 캡처합니다. 또한, 이 모델은 설명 가능한 AI(XAI) 방법을 사용하여 트라우마와 관련된 요인을 이해할 수 있습니다.

AI 모델 5월 23일

머신 러닝 모델의 설명 가능성을 위한 인과 논증 방법

기계 학습 모델의 설명성에 대한 원인적 논증 방법 arXiv:2605.21758v1 발표 유형 : 새로운 추론 : 설명 가능한 AI (XAI) 방법은 모델의 예측에 관련된 특징을 식별하지만 종종 특정 결정을 내리는 이유를 명확히하지 못합니다. 이 작품에서는 원인성과 논쟁 기반 논증을 통합하여 모델이 예측을 할 수있는 이유를 설명하는 새로운 방법을 제시합니다. 우리의 접근 방식은 원인 발견 방법을 사용하여 변수 간의 원인 관계를 먼저 식별하고 결과를 양극적 논증 프레임 워크 (Bipolar Argu

인기 태그