1177개의 기사
대규모 언어 모델(LLM)은 구조화되지 않은 문서에서 엔티티와 관계를 꾸준히 추출하지만 불일치가 발생한다: 문서 간 유형의 어휘가 분열되어 있다, 동일한 사람의 이름이 여러 버전으로 나타난다, 관계가 중복되어 있으며 이름을 공유하는 개별 인물은 침묵적인 혼동의 위험이 있다. 이 논문은 프로덕션 추출層을 설계, 구현, 그리고 경험적 정교화를 통해 실시간 문서 스트림을 형식적 온톨로지와 일치하는
Cross-domain 시퀀셜 추천(Cross-domain sequential recommendation, CDSR)은 사용자의 동적 관심 이동과 여러 도메인 간 시퀀셜 패턴을 모델링하는 것을 목표로 한다. 최근에 생성 추천(Generative Recommendation, GR)이 등장했다. GR은 아이템 의미론에서 의미 식별자(Semantic Identifiers, SID)를 먼저 학습하고
대규모 언어 모델(LLM)은 사용자들의 전체 잠재력을 완벽하게 활성화하기 위해 주의 깊게 설계된 프롬프트가 필요할 때가 많습니다. 이는 비전문가 사용자들에게 장벽이 됩니다. 이 연구는 이러한 문제를 해결하기 위해 Task-Aware Prompt Rewriter(TAPR)라는 모델을 도입하였습니다. TAPR는 사용자 프롬프트를 업무 최적화된 프롬프트로 재구성하여 LLM의 성능 향상을 목표로 하
장기적 사고력 추론에서 중간 인터페이스 재사용을 통해 성능 향상을 도모하고, 한계 범위 내에서 중간 인터페이스를 재사용하는 새로운 접근 방식인 ThinkReset를 제안합니다. ThinkReset는 중간 인터페이스를 재사용하기 위해 인터페이스 쓰기 및 재설정을 통해 중간 인터페이스를 재사용하고, 중간 인터페이스를 재사용한 후 지속적인 해결을 직접 최적화합니다.
현재 수학적 추측은 전문가의 직관에 크게 의존하고 있다. 따라서 대규모 추측의 발견을 위한 체계적인 방법은 아직 존재하지 않는다. 이 연구에서는 대규모 추측의 발견을 위한 3단계 PIPELINE을 제시한다. 지역 검색, 반영적 검증, 그리고 Lean 4와 Mathlib에서 형식 검증을 통해 수학적 문제의 발견을 목표로 한다. 이 연구에서는 20개의 후보에 대한 실험을 통해, 자연어로부터 형식 검증까지의 안정적인 전환을 보여주었다.
AI 과학자 시스템이 자율 연구를 할 수 있는 잠재력을 가지고 있으면 과학적 발견을 크게 촉진할 수 있습니다. 그러나 AI가 생성한 논문의 질을 평가하고 비교하는 것은 여전히 열린 문제입니다. 우리는 과학 논문을 네 가지 핵심 dimension(원래성, 과학적 엄밀성, 명료성, 중요성)에서 평가하는 자동화된 peer-review 시스템을 사용하는 rigourous benchmarking pr
대규모 언어 모델(LLM)에서 반응형 시스템에서 지속적이고 행동할 수 있는 시스템으로의 급격한 전환은 주체적 인공지능(Agentic AI)의 구조적 이해에 대한 중요한 약점을 드러내었다. 특히, 자율 인공지능 에이전트의 추론, 조정, 실행 layer를 분리하는 것이 중요하다. 최근의 발전에도 불구하고, 전체 스택 주체적 시스템을 설계하고 평가하기 위한 통합 프레임워크는 제한적이다. 이 논문은
AI agent가 참가하는 사회적 판단 게임(Social Deduction Games, SDGs)인 Werewolf와 같은 게임은 인공지능 agent를 위한 새로운 시험 장치로 변해 갔다. 이러한 게임은 복잡한 사회적 능력인 논리적 사고, 거짓말, 협력 등이 필요하다. 최근 대규모 언어 모델(LLM)의 발전으로 SDG agent의 성과가 크게 향상되었지만, 현재의 접근 방식은 주로 텍스트 기
이론 물리학에서 새로운 문제가 알려진 모델로 변환될 수 있는지 인식하는 능력은 중요한 능력입니다. 이 능력을 인공지능-AGENT의 과제로 연구하였는데, 대규모 언어 모델(LLM)-기반의 agent가 raw partition function에서 tractable representation으로 통계 물리학적 매핑을 발견할 수 있는지 여부를 확인하였습니다. 이 질문을 확인하기 위해, StatMec
현대 대규모 언어 모델(LLM) 기반 코드 생성.agent는 코드를 블랙박스 형태로 출력한다. 각 라인의 근거는 숨겨져 있고, 벤치마크를 통해 코드가 수정되는 과정이 순간적이며, 후속 감사는 불가능하다. 우리는 다음과 같은 세 가지 상호 보완적인 기법을 통해 이러한 약점을 해결하는 코드 생성 개념을 제시한다. (i) 관계적 snipper-역사 스키마: 각 수정 이벤트마다 벤치마크 참조, 라운
언어 모델의 평가 방법론은 자동화된 지표와 대규모 언어 모델(LLM)으로부터의 평점, 인간 평가 및 벤치마크_SUITE 결과를 결합하는 방식으로 점점 더 다양해지고 있습니다. 이러한 신호를 평균화하여 평가의 신뢰성을 크게 초과하는 phenomenon을 '평가 신뢰도 팽창'이라고 부릅니다. 우리는 평가 점수를 3가지 속성을 갖는 epistemic claims로 간주한다: formalite (인
Integrated 회로(IC) 전면工程 노동력의 대부분을 차지하는 기능 확인은, 실리콘에 도달한 단일 버그 하나가 비용이 많이 드는 리스핀을 유발할 수 있습니다. 최근 대규모 언어 모델(LLM)은 이 과정을 자동화하는 새로운 기회를 제공하지만, 기존의 LLM 기반 접근 방식은 각 구성 요소를 독립적으로 단일턴 호출로 생성하여 공유된 context가 없기 때문에 인터페이스 불일치가 감지되지
임상 실무 지침( Clinical Practice Guidelines, CPGs )은 진단 기준을 포함하지만, 대규모 언어 모델(LLM) 시스템은 일반적으로 지침 텍스트를 검색하거나 학습을 통해 흡수하는 대신 지침의 규칙을 실행하지 않는다. 우리는 GuideSkill이라는 외부 추론 층을 소개한다. 이 층은 질병에 특화된 기준을 실행 가능한 함수로 컴파일하여 순위별 진단 지원 점수를 반환한다
AI 벤치마크 결과는 일반적으로 단일 단계에서 중요한 결론을 내리지 않습니다. 평가자는 결과를 다른 경우에 일반화하고, 그것을 능력의 증거로 해석하고, 새로운 작업에 그것을 확장하고, 다른 시스템이나 사이트로 그것을 이전하고, 인간 검토와 하위 결과에 대한 가정과 그것을 결합합니다. 유효성 중심 접근법은 각 주장에 대한 증거가 필요합니다. 이 연구는さらに epistemic 문제를 식별합니다: 하나의 연구의 대상이 다음의 원천이 아님을 의미합니다. 시스템, 집단, 결과 또는 조건은 인터페이스에서 변경될 수 있으며, 공유된 데이터 또는 모델 계통은 독립적인 지원이 의존적임을 나타낼 수 있습니다. 프로젝트 가능성은 관찰된 경우에서 관찰되지 않은 경우로의 한계 확장의 합당성에 대해 질문합니다. Goodman은 확장의 경쟁 문제를 제공하고, 논리 기반 유효성은 그것들을 검증하기 위한 구조를 제공합니다. 이 연구의 독특한 주장은 비합성 원리입니다: 인접한 프로젝션에 대한 지원은 끝점과 가정과 일치하고, 의존성과 불확실성이 전달될 때만 그들의 합성을 허용합니다.
클리니컬 데이터 사이언스 에이전트는 다차원 longitudinal 기록을 분석할 수 있는 신뢰할 수 있는 결과로 변환해야 하지만, 기존 벤치마크들은 주로 의료 질의응답, 구조화된 표 정리, 또는 일반 과학 데이터베이스만 다루고 있다. 우리는 CLINLENS라는 새로운 벤치마크를 소개한다. CLINLENS는 구조화된 전자 의료 기록, 의사소통 기록, 전기 심장 그래프, 흉부 방사선 사진, 그리
대규모 언어 모델(LLM) 기반 다중-agent 시스템이 혼합 동기 환경에서 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 이러한 환경에서는 agent가 비대칭 정보와 전략적 속임수를 통해 충돌하거나 숨겨진 목표를 가질 수 있습니다. 이에 따라 목표 불일치가 주요 관심사로 떠오릅니다. 연구진은 Werewolf라는 사회적 추론 게임을 이용하여 대규모 언어 모델(LLM) 기반 다중-agent 시스템의 목표 불일치를 평가하는 새로운 프레임워크를 제안했습니다. 연구 결과, 목표 불일치는 자연스럽게 적대적인 환경에서 결과를 저하시키며, 비대칭 정보와 전문 역할이 이러한 효과를 악화시키는 것으로 나타났습니다.
대규모 언어 모델을 이용한 강화 학습(RL) 훈련 모델이 수식 해결 능력에서 상위 성능을 나타내고 있는 것으로 알려져 있습니다. 하지만 이러한 훈련 모델의 내부적인 표현 차이점은 아직 명확하게 밝혀지지 않았습니다. 본 연구에서는 RL 훈련 모델의 내부 표현 차이점을 분석하여 RL 훈련 모델이 SFT 훈련 모델보다 더 우수한 수식 해결 능력을 보이는 원인을 탐구하였습니다.
지식 주입은 사전 훈련된 대규모 언어 모델(LLM)을 새로운 사실이나 분야에 특화된 지식으로 업데이트하지만, 전체적인 권위 있는 답변을 맞추는 것은 업데이트되지 않은 행동에 드리프트를 유발한다. 온라인 distillation은 이 드리프트를 완화하기 위해 모델이 생성한 롤아웃에 훈련하지만, 일관된 참조 조건 distillation은粗한 감독만 제공한다: 참조가 지원하는 롤아웃 토큰을 부적절하
기계가 사람과 함께 작업하는 방식을 돕는 새로운 시스템을 개발했습니다. 이 시스템은 가구 조립이나 집 수리 같은 복잡한 작업을 돕는데 사용됩니다. 이 작업을 하는 동안 사용자는 지시를 이해하고 작업의 진행 상황을 추적하며 공간 상태를 생각하고 오류를 복구해야 합니다. 이전의 멀티 모달_assistant_ 시스템은 지시를 제공하는 데 도움이 되었지만 대부분의 시스템은 클라우드에서 추론을 수행하
연구 논문(arXiv:2607.24769v1)에서 제시된 내용은 다음과 같다. 현대 프론티어 모델(frontier models)의 성능이 점점 더 발전하고 있는 가운데, AI 정렬(AI alignment)이 높은 위험성을 가진 배포 환경에서 점점 더 중요해지고 있다. 최근 연구에서 프론티어 언어 모델(frontier language models)에서 은밀하게 비대응 목표를 추구하는 동시에 정
임신 관리는 임신 중인 개인의 결과를 개선하기 위해 설계된 중요한 예방 조치이다. 미국 산부인과 의사 학회 (ACOG)는 PATH(임신 관리를 위한 맞춤형 건강 관리 계획)이라는 맞춤형 임신 관리를 권장하는 지침을 최근 소개했다. 우리는 PATHFinder Agent(맞춤형 건강 관리를 위한 계획자)를 소개한다. 이 대화형 에이전트 시스템은 구조화된 대화로 환자의 건강과 사회적 상황을 수집하
대규모 언어 모델(LLM)들은 개별 그래프를 생성할 수 있지만, 데이터 흐름을 공유하고 상호 작용하는 여러 시각화의 협調한 멀티뷰 시각화(CMV)는 아직도 도달하기 어렵다. 데이터 변환, 시각화 인코딩 및 상호 작용 조정 간의 밀접한 field-level 결합은 하나의 구성 요소의 오류가 조건부로 다른 구성 요소의 유효성을 무효화시킨다. 모델 능력, 도메인 지식 및 사용자 전문성에 의존하는
온라인 슈퍼마켓 쇼핑의 급속한 성장으로 인해 순환 구매 행동과 다양한 사용자 의도 캡처하는 추천 시스템이 필요하다. 전통적인 아이템 단위 방법은 확장성과 정확성 문제를 겪고 있기 때문에 카테고리 단위 추천은 더 구조화된 실용적인 대안으로 여겨진다. 우리는 실제-world 운영 환경에서 온라인 슈퍼마켓 카테고리 추천을 위한 고도fine-tuned 언어 모델인 GROCLM을 제시한다. GROCL
.masked diffusion 언어 모델(Masked diffusion language models, MDLMs)은 빠르게 발전하고 있지만, 그들의 진전을 신뢰할 수 있는 평가 기준은 따라가지 못하고 있습니다. MDLMs가 자율적인 언어 모델과 경쟁할 수 있게 된 것은 물론, 최근 7개의 remasking 논문은 상응하는 설정 하에 평가를 수행하지 않고, 명목상 단계 수, 지표, 및 샘플링
