본문으로 건너뛰기

도구 기반 최적화: 의도적인 행동 최적화에 대한 명시적 세계 모델

대규모 언어 모델(LLM) 에이전트의 성능은 고정 모델 주변의 scaffold 의 개선에 따라 결정된다. scaffold 를 개선하기 위한 일반적인 방법 중 하나는 코드 에이전트를 최적화 기법으로 사용하는 것이다. 코드 에이전트는 현재 점수와 추적 정보를 읽어 소스 코드를 반복적으로 편집하고, 새로운 후보를 생성한다. 각 편집은 환경이 반응할 것이라는 믿음에 따라 선택된다. 이 믿음은 일반적

AI 자동 생성

도구 기반 최적화 소개

대규모 언어 모델 에이전트의 성능은 고정 모델 주변의 도움 구조의 개선에 따라 결정된다. 도움 구조를 개선하기 위한 일반적인 방법 중 하나는 코드 에이전트를 최적화 기법으로 사용하는 것이다. 코드 에이전트는 현재 점수와 추적 정보를 읽어 소스 코드를 반복적으로 편집하고, 새로운 후보를 생성한다. 각 편집은 환경이 반응할 것이라는 믿음에 따라 선택된다. 이러한 믿음은 일반적으로 암시적으로 존재한다. 코드 에이전트의 현재 호출에서 이 믿음은 논리적으로 존재하거나, 파라미터에 잠재되어 있지만, 명시적으로 작성된 것은 아니다. 이러한 믿음은 신뢰도 조정 최적화라는 새로운 방법을 통해 명시적으로 작성된다. 신뢰도 조정 최적화는 새로운 후보를 평가할 때마다 믿음을 문서화하고, 그 문서를 지속적으로 수정한다.

신뢰도 조정 최적화의 효과

신뢰도 조정 최적화를 일반적인 루프에 추가하면, 환경 질의응답, 도구 사용 질의응답, 코드 액션 앱 에이전트, 그리고 터미널 에이전트를 포함하여, 점수와 추적 정보만 사용하는 제어 그룹보다 더 높은 학습 통과율을 달성한다. 대체 모델 전환 이후, 고정 모델이 교체되고 도움 구조만 유지되는 경우, 선택된 신뢰도 조정 최적화 도움 구조는 테스트한 모든 작업에서 우세하다. 그러나, 문맥 창 오버런이 문서를 완성하지 못할 때 제외된다. 오프라인 추출 후, 문서가 실제 정보를 포함하는지 여부를 확인한다. 새롭게 생성된 예측기가 누적된 문서를 참고하여 환경이 반응할 것이라는 예측이, 예측기가 문서를 사용하지 않는 경우와, 동일한 형식의 문서지만 내용이 거짓된 경우보다 더 정확하게 예측한다. 이 비교는 문서의 내용이 재사용 가능한 정보를 포함한다는 것을 의미한다. 이러한 결과는 신뢰도 조정 최적화가 효과적인 도구 기반 최적화 방법임을 보여준다.
원문 보기 arXiv AI

함께 읽으면 좋은 기사

에이전트 17시간 전

Meta의 영감은 OpenAI와 Anthropic에서 본격적으로 빛나는 AI를 훔쳤습니다.

AI 리더들이 OpenAI와 Anthropic에서 "선도 경계를 맞춰가기"라는 주제로 논의를 시작했을 때, 누군가는 "어느 속도로?"라는 질문을 해야 했을 수도 있었다. 이제는 두 회사가 모두 모델을 출시하는 모델 출시 주간이 되었는데, Anthropic이 Opus 5.5을 출시한 후 OpenAI가 GPT-6 모델 업데이트를 90분만에 출시했다. 그러나 스포트라이트를 잡은 것은 Meta 였는

에이전트 2일 전

강화 학습 기반 역할 놀이 에이전트의 역할 학습을 위한 적대적 폐쇄 루프 교육과정

역할 연기하는 agent는 대규모 언어 모델을 기반으로 한 것들이 개인화된 지원 및 사회 시뮬레이션과 같은 분야에서 광범위하게 적용되어 왔다. 최근 RL 방법들은 학습이 시작되기 전에 미리 수집한 고정된 시나리오 풀에서 훈련을 받는다. 이로 인해 분포적 병목 현상이 발생한다: agent가 향상될수록 agent가 나쁜 성능을 보이는 시나리오도 변하고, 훈련 분포는 정적이다. 따라서, 우리는 역

관련 콘텐츠 더 보기

다른 플랫폼에서 이 주제에 대한 더 많은 정보를 확인하세요.