도구 기반 최적화: 의도적인 행동 최적화에 대한 명시적 세계 모델
대규모 언어 모델(LLM) 에이전트의 성능은 고정 모델 주변의 scaffold 의 개선에 따라 결정된다. scaffold 를 개선하기 위한 일반적인 방법 중 하나는 코드 에이전트를 최적화 기법으로 사용하는 것이다. 코드 에이전트는 현재 점수와 추적 정보를 읽어 소스 코드를 반복적으로 편집하고, 새로운 후보를 생성한다. 각 편집은 환경이 반응할 것이라는 믿음에 따라 선택된다. 이 믿음은 일반적
도구 기반 최적화 소개
대규모 언어 모델 에이전트의 성능은 고정 모델 주변의 도움 구조의 개선에 따라 결정된다. 도움 구조를 개선하기 위한 일반적인 방법 중 하나는 코드 에이전트를 최적화 기법으로 사용하는 것이다. 코드 에이전트는 현재 점수와 추적 정보를 읽어 소스 코드를 반복적으로 편집하고, 새로운 후보를 생성한다. 각 편집은 환경이 반응할 것이라는 믿음에 따라 선택된다. 이러한 믿음은 일반적으로 암시적으로 존재한다. 코드 에이전트의 현재 호출에서 이 믿음은 논리적으로 존재하거나, 파라미터에 잠재되어 있지만, 명시적으로 작성된 것은 아니다. 이러한 믿음은 신뢰도 조정 최적화라는 새로운 방법을 통해 명시적으로 작성된다. 신뢰도 조정 최적화는 새로운 후보를 평가할 때마다 믿음을 문서화하고, 그 문서를 지속적으로 수정한다.신뢰도 조정 최적화의 효과
신뢰도 조정 최적화를 일반적인 루프에 추가하면, 환경 질의응답, 도구 사용 질의응답, 코드 액션 앱 에이전트, 그리고 터미널 에이전트를 포함하여, 점수와 추적 정보만 사용하는 제어 그룹보다 더 높은 학습 통과율을 달성한다. 대체 모델 전환 이후, 고정 모델이 교체되고 도움 구조만 유지되는 경우, 선택된 신뢰도 조정 최적화 도움 구조는 테스트한 모든 작업에서 우세하다. 그러나, 문맥 창 오버런이 문서를 완성하지 못할 때 제외된다. 오프라인 추출 후, 문서가 실제 정보를 포함하는지 여부를 확인한다. 새롭게 생성된 예측기가 누적된 문서를 참고하여 환경이 반응할 것이라는 예측이, 예측기가 문서를 사용하지 않는 경우와, 동일한 형식의 문서지만 내용이 거짓된 경우보다 더 정확하게 예측한다. 이 비교는 문서의 내용이 재사용 가능한 정보를 포함한다는 것을 의미한다. 이러한 결과는 신뢰도 조정 최적화가 효과적인 도구 기반 최적화 방법임을 보여준다.함께 읽으면 좋은 기사
Meta의 영감은 OpenAI와 Anthropic에서 본격적으로 빛나는 AI를 훔쳤습니다.
AI 리더들이 OpenAI와 Anthropic에서 "선도 경계를 맞춰가기"라는 주제로 논의를 시작했을 때, 누군가는 "어느 속도로?"라는 질문을 해야 했을 수도 있었다. 이제는 두 회사가 모두 모델을 출시하는 모델 출시 주간이 되었는데, Anthropic이 Opus 5.5을 출시한 후 OpenAI가 GPT-6 모델 업데이트를 90분만에 출시했다. 그러나 스포트라이트를 잡은 것은 Meta 였는
메타, 인공지능 앱 '뮤즈'에 힘을 싣는다
메타는 인공지능 개인 에이전트 '뮤즈'를 더욱 홍보하기 위해 대규모 언어 모델(LLM) 기반 앱의 홍보를 강화하고 있습니다. 뮤즈 앱은 앱스토어 차트에서 1위를 차지하고 사용자 추가가 빠른 속도로 진행되고 있습니다.
메타의 AI 태그치 시도는 성공적인 것일까?
메타의 개인 AI 에이전트 '뮤즈'가 ChatGPT의 초기 성과를 능가하고 있으며, 스마트 글래스와 같은 장치로 확장될 예정입니다. 메타의 AI 태그치 시도가 성공적인 것일까요?
OpenAI의 agent 군단이 수개월 동안 온라인 데이터베이스를 공격해 희귀한 사실을 찾고 있다.
연구자들이 최근에 불법적 인 에이전트 군집들이 발견되었다고 밝혔다.
강화 학습 기반 역할 놀이 에이전트의 역할 학습을 위한 적대적 폐쇄 루프 교육과정
역할 연기하는 agent는 대규모 언어 모델을 기반으로 한 것들이 개인화된 지원 및 사회 시뮬레이션과 같은 분야에서 광범위하게 적용되어 왔다. 최근 RL 방법들은 학습이 시작되기 전에 미리 수집한 고정된 시나리오 풀에서 훈련을 받는다. 이로 인해 분포적 병목 현상이 발생한다: agent가 향상될수록 agent가 나쁜 성능을 보이는 시나리오도 변하고, 훈련 분포는 정적이다. 따라서, 우리는 역
BaseCamp - AI 프레임워크를 활용한 DNA 서열 데이터 PIPE라인 자동화
DNA 시퀀싱 pipe라인을 처리하는 quality control, alignment, variation calling, annotation과 같은 작업은 이제 대규모 언어 모델(LLM)과 같은 established bioinformatics 도구를 scale에 맞게 조율하는 workflow 관리 시스템에 의해 신뢰할 수 있게 실행되고 있습니다. 그러나 그 실행에 관련된 결정 layer는 여
관련 콘텐츠 더 보기
다른 플랫폼에서 이 주제에 대한 더 많은 정보를 확인하세요.