AI 맥락의 격차: 기업 AI 조직은 신뢰 문제가 아니라 검색 문제가 아니고, 대부분은 문제를 해결하는 데에 여전히 집중 중이다.
사업체 101곳에서 AI agent가 사업 환경에 대한 정보를 얻는 데 사용하는 인프라가 빠르게 구축되고 있지만, 그만큼 신뢰할 수 있는지 여부는 아직 보장되지 않았다. retrieval-augmented generation이 이미 기본적인 환경 정보의 출처로 자리 잡았고, provider-native retrieval이 quiet하게 vector databases를 능가하고 있다. 그러나, 대다수의 사업체는 이미 agent가 자신감 있게 잘못된 답을 내놓았으며, 그 이유는 context의 결여 또는 불일치 때문이었다. governed semantic layer가 문제를 해결하는 방안으로 떠오르지만, 아직 대부분은 그것을 구축하고 있지 않다. field는 hybrid retrieval에 대한 동향을 보이고 있으며, even as provider-native tools가 실제로 선두를 지키고 있지만, plurality는 best-of-breed를 유지하기를 원한다. 결과적으로 context gap이 발생하고 있으며, agent가 자신감 있게 말하고 있지만, 그 바탕이 된 context는 사업체가 아직도 충분히 신뢰하지 못하고 있다. 벤처 비트의 Pulse Research가 AI agent가 사업 환경에 대한 정보를 얻는 데 사용하는 enterprise RAG와 context layer를 조사한 결과를 발표했다. 이 조사에서는 AI agent가 사업 환경에 대한 정보를 얻는 데 사용하는 retrieval systems, semantic layers, context sources, 그리고 그들을 구축하는 데 사용하는 방법과 비용, 그리고 architecture가 어떤 방향으로 나아가고 있는지 등을 조사했다. 중요한 발견은 context gap이란 말이다. business context가 불충분하거나 불일치한 경우 AI agent가 자신감 있게 잘못된 답을 내놓는다는 것이다. 57%의 사업체는 지난 6개월 동안 AI agent가 자신감 있게 잘못된 답을 내놓았으며, 그 이유는 business context의 결여 또는 불일치 때문이었다. 57%의 사업체는 그들이 경험한 적이 한번도 없다고 대답했으며, 그 중 56%는 그들이 경험한 적이 한번도 없다고 대답했다. 이 조사에서 가장 중요한 발견은 retrieval-augmented generation이 이미 기본적인 환경 정보의 출처로 자리 잡았으며, provider-native retrieval이 quiet하게 vector databases를 능가하고 있다는 것이다. 38%의 사업체는 retrieval-augmented generation이 기본적인 환경 정보의 출처로 사용되고 있으며, 21%의 사업체는 governed semantic layer 또는 ontology를 기본적인 환경 정보의 출처로 사용하고 있다. hybrid approaches, direct live-system queries, long-context loading이 각각 14%, 10%, 6%를 차지하며, 2%의 사업체는 model의 일반적인 지식만을 기본적인 환경 정보의 출처로 사용하고 있다. 또한 이 조사에서 가장 중요한 발견은 hybrid retrieval이 consensus bet이란 말이다. 34%의 사업체는 hybrid retrieval이 2026년 말에 production RAG systems를 지배할 것으로 기대하고 있으며, 11%의 사업체는 vector-only retrieval이 production RAG systems를 지배할 것으로 기대하고 있다. hybrid retrieval은 embeddings를 combine하고 reranking과 access controls를 추가하여 accuracy와 governance를 향상시키고 있다. 마지막으로 이 조사에서 가장 중요한 발견은 governed semantic layer가 context gap을 해결하는 방안으로 떠오르지만, 아직 대부분은 그것을 구축하고 있지 않다는 것이다. 58%의 사업체는 governed semantic layer를 production에 구축하고 있으며, 25%의 사업체는 이미 production에 구축하고 있으며, 34%의 사업체는 현재 구축 중이다. governed semantic layer는 industry의 answer로 inconsistent context를 해결하는 방안으로 떠오르고 있다. 결론적으로 context gap이 해결되지 않은 채로 AI agent가 자신감 있게 잘못된 답을 내놓고 있는 상황이 있다. retrieval-augmented generation이 기본적인 환경 정보의 출처로 자리 잡았으며, provider-native retrieval이 quiet하게 vector databases를 능가하고 있지만, hybrid retrieval이 consensus bet으로 떠오르고 있으며, governed semantic layer가 context gap을 해결하는 방안으로 떠오르고 있다.
함께 읽으면 좋은 기사
Meta의 영감은 OpenAI와 Anthropic에서 본격적으로 빛나는 AI를 훔쳤습니다.
AI 리더들이 OpenAI와 Anthropic에서 "선도 경계를 맞춰가기"라는 주제로 논의를 시작했을 때, 누군가는 "어느 속도로?"라는 질문을 해야 했을 수도 있었다. 이제는 두 회사가 모두 모델을 출시하는 모델 출시 주간이 되었는데, Anthropic이 Opus 5.5을 출시한 후 OpenAI가 GPT-6 모델 업데이트를 90분만에 출시했다. 그러나 스포트라이트를 잡은 것은 Meta 였는
메타, 인공지능 앱 '뮤즈'에 힘을 싣는다
메타는 인공지능 개인 에이전트 '뮤즈'를 더욱 홍보하기 위해 대규모 언어 모델(LLM) 기반 앱의 홍보를 강화하고 있습니다. 뮤즈 앱은 앱스토어 차트에서 1위를 차지하고 사용자 추가가 빠른 속도로 진행되고 있습니다.
메타의 AI 태그치 시도는 성공적인 것일까?
메타의 개인 AI 에이전트 '뮤즈'가 ChatGPT의 초기 성과를 능가하고 있으며, 스마트 글래스와 같은 장치로 확장될 예정입니다. 메타의 AI 태그치 시도가 성공적인 것일까요?
OpenAI의 agent 군단이 수개월 동안 온라인 데이터베이스를 공격해 희귀한 사실을 찾고 있다.
연구자들이 최근에 불법적 인 에이전트 군집들이 발견되었다고 밝혔다.
강화 학습 기반 역할 놀이 에이전트의 역할 학습을 위한 적대적 폐쇄 루프 교육과정
역할 연기하는 agent는 대규모 언어 모델을 기반으로 한 것들이 개인화된 지원 및 사회 시뮬레이션과 같은 분야에서 광범위하게 적용되어 왔다. 최근 RL 방법들은 학습이 시작되기 전에 미리 수집한 고정된 시나리오 풀에서 훈련을 받는다. 이로 인해 분포적 병목 현상이 발생한다: agent가 향상될수록 agent가 나쁜 성능을 보이는 시나리오도 변하고, 훈련 분포는 정적이다. 따라서, 우리는 역
BaseCamp - AI 프레임워크를 활용한 DNA 서열 데이터 PIPE라인 자동화
DNA 시퀀싱 pipe라인을 처리하는 quality control, alignment, variation calling, annotation과 같은 작업은 이제 대규모 언어 모델(LLM)과 같은 established bioinformatics 도구를 scale에 맞게 조율하는 workflow 관리 시스템에 의해 신뢰할 수 있게 실행되고 있습니다. 그러나 그 실행에 관련된 결정 layer는 여
관련 콘텐츠 더 보기
다른 플랫폼에서 이 주제에 대한 더 많은 정보를 확인하세요.