본문으로 건너뛰기

자연스러운 한국어 번역: 인공지능 기반 양자 최적화 다중 agent 시스템으로 구성된 자율 양자 최적화 시스템: 단백질 구조 예측

AI 자동 생성

arXiv:2607.22549v1 발표 형식: 새로운 논문 초록: 하이브리드 양자-클래식 프로틴 구조 예측은 해밀토니안 페널티 가중치에 강하게 의존하는데, 현재 일반적으로 사용되는 격자 기반 워크플로우에서는 이러한 계수들을 수동으로 고정하고 시뮬레이션에서 매우 짧은 프래그먼트만 평가한다. 우리는 QFoldAgent, 5-잔기 테트라하드 격자 접힘을 위한 닫힌 루프 다중 에이전트 프레임워크를 소개한다. 이 프레임워크는 디자인 에이전트가 시퀀스 조건에 따른 페널티를 제안하고, VQE 기반 양자-클래식 PIPE라인이 Qiskit Aer 잡음에서 최적화된 해밀토니안을 최적화하고, 피드백 에이전트가 에너지 랜드 스케이프 진단 및 MolProbity 유효성 검사 신호를 사용하여 페널티를 사이클별로 조정한다. 지표는 에이전트에게 노출되지 않고 평가에만 사용된다. 우리는 두 가지 보완적인 데이터 세트를 사용하여 프레임워크를 연구한다: 55 QDockBank-기반 프래그먼트에 대한 알려진 구조와 100 보완 최적화되지 않은 시퀀스. QDockBank 벤치마크에서 QFoldAgent는 중간 RMSD를 3.64 Å에서 3.20 Å로 감소시켰으며 가장 어려운 목표에 대한 가장 큰 이익을 보였다. 보완 최적화되지 않은 시퀀스에서 닫힌 루프는 구조적 유효성을 87.5%에서 98.7%로 높이고 초기 유효하지 않은 경우를 87% 회복시키고 가장 강력한 컨트롤러는 사이클 3 에너지를 87%의 시퀀스에서 개선시키며 96% Ramachandran-favorable 기하학을 유지한다. 이 결과는 반복적 에이전트 제어가 양자 설정에서 최적화 행동을 체계적으로 개선하고 실패 사례를 줄일 수 있음을 보여준다.

원문 보기 arXiv AI

함께 읽으면 좋은 기사

에이전트 17시간 전

Meta의 영감은 OpenAI와 Anthropic에서 본격적으로 빛나는 AI를 훔쳤습니다.

AI 리더들이 OpenAI와 Anthropic에서 "선도 경계를 맞춰가기"라는 주제로 논의를 시작했을 때, 누군가는 "어느 속도로?"라는 질문을 해야 했을 수도 있었다. 이제는 두 회사가 모두 모델을 출시하는 모델 출시 주간이 되었는데, Anthropic이 Opus 5.5을 출시한 후 OpenAI가 GPT-6 모델 업데이트를 90분만에 출시했다. 그러나 스포트라이트를 잡은 것은 Meta 였는

에이전트 2일 전

강화 학습 기반 역할 놀이 에이전트의 역할 학습을 위한 적대적 폐쇄 루프 교육과정

역할 연기하는 agent는 대규모 언어 모델을 기반으로 한 것들이 개인화된 지원 및 사회 시뮬레이션과 같은 분야에서 광범위하게 적용되어 왔다. 최근 RL 방법들은 학습이 시작되기 전에 미리 수집한 고정된 시나리오 풀에서 훈련을 받는다. 이로 인해 분포적 병목 현상이 발생한다: agent가 향상될수록 agent가 나쁜 성능을 보이는 시나리오도 변하고, 훈련 분포는 정적이다. 따라서, 우리는 역

관련 콘텐츠 더 보기

다른 플랫폼에서 이 주제에 대한 더 많은 정보를 확인하세요.