본문으로 건너뛰기

금융 및 수치 연산 reasoning을 위한 Market-of-Claims Code Agent: MoCA-Agent

AI 자동 생성

금융 및 표 형식 질문에 대한 답변은 유창한 논리만으로는 충분하지 않다. 답변은 정확한 사실, 공식, 단위, 부호 및 척도를 기반으로 하여야 한다. 단일 잘못된 행 또는 잘못된 연산이 조용히 합리적인 하지만 오류인 결과를 생성할 수 있다. 우리는 \textsc{MOCA-Agent}라는 시장의 요구 사항에 따라 코드 에이전트를 소개한다. 이 시스템은 자유 형식의 다중 에이전트 토론을 claim-level verification으로 대체한다. 시스템은 각 질문을 유형화된 원자적 요구 사항으로 분해하고, 전문가 트레이더 에이전트에게 그 요구 사항을 구입하거나 판매하도록 요청한다. 그들의 주문은 신뢰도 가중치가 있는 accept/reject 결정을 위해 청산한다. 그리고 시장에서 지원되는 증거에서 실행 가능한 파이썬 프로그램을 합성한다. 코드에 대한 aware verifier는 프로그램의 실행, 구조적 일관성 및 일반적인 금융 논리 오류를 확인한다. 최대 한 번의 market-aware repair 라운드 후. 10개의 공개 벤치마크인 금융 숫자 논리, 일반 표 형식 논리, ESG 질문 답변 및 멀티 모드 차트 논리에서 \textsc{MOCA-Agent}은 고정 Qwen3.6-27B backbone을 사용하여 강력한 성능을 달성한다. 이를 포함하여 FinQA에서 $78.3\%$, FinanceMath에서 $76.0\%$, MultiHiertt에서 $71.2\%$, ESGenius에서 $86.9\%$, FinChart-Bench에서 $85.6\%$ 평균. 이러한 결과는 원자적 요구 사항의 수준에서 증거를 합산하는 것보다 전체 답변의 수준에서 합산하는 것이 고심한 숫자 논리에서 견고성을 향상시키는 것을 보여준다.

원문 보기 arXiv AI

함께 읽으면 좋은 기사

에이전트 17시간 전

Meta의 영감은 OpenAI와 Anthropic에서 본격적으로 빛나는 AI를 훔쳤습니다.

AI 리더들이 OpenAI와 Anthropic에서 "선도 경계를 맞춰가기"라는 주제로 논의를 시작했을 때, 누군가는 "어느 속도로?"라는 질문을 해야 했을 수도 있었다. 이제는 두 회사가 모두 모델을 출시하는 모델 출시 주간이 되었는데, Anthropic이 Opus 5.5을 출시한 후 OpenAI가 GPT-6 모델 업데이트를 90분만에 출시했다. 그러나 스포트라이트를 잡은 것은 Meta 였는

에이전트 2일 전

강화 학습 기반 역할 놀이 에이전트의 역할 학습을 위한 적대적 폐쇄 루프 교육과정

역할 연기하는 agent는 대규모 언어 모델을 기반으로 한 것들이 개인화된 지원 및 사회 시뮬레이션과 같은 분야에서 광범위하게 적용되어 왔다. 최근 RL 방법들은 학습이 시작되기 전에 미리 수집한 고정된 시나리오 풀에서 훈련을 받는다. 이로 인해 분포적 병목 현상이 발생한다: agent가 향상될수록 agent가 나쁜 성능을 보이는 시나리오도 변하고, 훈련 분포는 정적이다. 따라서, 우리는 역

관련 콘텐츠 더 보기

다른 플랫폼에서 이 주제에 대한 더 많은 정보를 확인하세요.