작은 언어 모델에서 그래프 기반 도구를 이용한 분자 물성 예측 향상
SMILES 문자열에서 제로샷 분자 속성 예측을 위한 작은 언어 모델(SLMs)은 약속을 보여주었지만 구조적 눈이 없는 구조를 가지고 있다. 이는 시퀀스 표현이 중요한 그래프-토폴로지적 단서를 명시하지 못하기 때문이다. 우리는 모듈러 콘텍스트-증강된 프롬팅 프레임워크를 제안한다. 이 프레임워크는 추론 시점에 도구 사용을 가능하게 하며, 훈련된 GNN 전문가 모델은 예측 힌트와 자신감을 제공하고 GNN은 인스턴스-특이적인 설명 subgraph를 추출한다(e.g., subgraph SMILES와 설명하는 문단). 우리는 MUTAG와 Tox21 데이터셋에서 세 가지 일반적으로 사용되는 SLMs를 평가한다. 또한 다섯 가지 프롬팅 구성에서 SMILES-only에서 모든 사용 가능한 도구를 사용하는 것을 포함하여. 두 데이터셋에서 그래프-발생된 콘텍스트를 프롬팅에 추가하면 크게 정확도 향상을 얻을 수 있으며, MUTAG에서는 25% 이상의 상대적 향상, Tox21에서는 74%까지 나타낼 수 있다. 우리는 추출된 모티브의 기능적 관련성을 필요성 기반 에지 드롭 간섭을 통해 further 확인한다. 추출된 모티브가 기능적 관련성을 가지는지 확인하는 것은 중요하다. 추가로, 텍스트 조건화 된 추론이 분자 구조에 대한 한계를 드러내며, 전문 GNN 모델과 비교하여 persistant gap이 남아있다.
함께 읽으면 좋은 기사
Meta의 영감은 OpenAI와 Anthropic에서 본격적으로 빛나는 AI를 훔쳤습니다.
AI 리더들이 OpenAI와 Anthropic에서 "선도 경계를 맞춰가기"라는 주제로 논의를 시작했을 때, 누군가는 "어느 속도로?"라는 질문을 해야 했을 수도 있었다. 이제는 두 회사가 모두 모델을 출시하는 모델 출시 주간이 되었는데, Anthropic이 Opus 5.5을 출시한 후 OpenAI가 GPT-6 모델 업데이트를 90분만에 출시했다. 그러나 스포트라이트를 잡은 것은 Meta 였는
메타, 인공지능 앱 '뮤즈'에 힘을 싣는다
메타는 인공지능 개인 에이전트 '뮤즈'를 더욱 홍보하기 위해 대규모 언어 모델(LLM) 기반 앱의 홍보를 강화하고 있습니다. 뮤즈 앱은 앱스토어 차트에서 1위를 차지하고 사용자 추가가 빠른 속도로 진행되고 있습니다.
메타의 AI 태그치 시도는 성공적인 것일까?
메타의 개인 AI 에이전트 '뮤즈'가 ChatGPT의 초기 성과를 능가하고 있으며, 스마트 글래스와 같은 장치로 확장될 예정입니다. 메타의 AI 태그치 시도가 성공적인 것일까요?
OpenAI의 agent 군단이 수개월 동안 온라인 데이터베이스를 공격해 희귀한 사실을 찾고 있다.
연구자들이 최근에 불법적 인 에이전트 군집들이 발견되었다고 밝혔다.
강화 학습 기반 역할 놀이 에이전트의 역할 학습을 위한 적대적 폐쇄 루프 교육과정
역할 연기하는 agent는 대규모 언어 모델을 기반으로 한 것들이 개인화된 지원 및 사회 시뮬레이션과 같은 분야에서 광범위하게 적용되어 왔다. 최근 RL 방법들은 학습이 시작되기 전에 미리 수집한 고정된 시나리오 풀에서 훈련을 받는다. 이로 인해 분포적 병목 현상이 발생한다: agent가 향상될수록 agent가 나쁜 성능을 보이는 시나리오도 변하고, 훈련 분포는 정적이다. 따라서, 우리는 역
BaseCamp - AI 프레임워크를 활용한 DNA 서열 데이터 PIPE라인 자동화
DNA 시퀀싱 pipe라인을 처리하는 quality control, alignment, variation calling, annotation과 같은 작업은 이제 대규모 언어 모델(LLM)과 같은 established bioinformatics 도구를 scale에 맞게 조율하는 workflow 관리 시스템에 의해 신뢰할 수 있게 실행되고 있습니다. 그러나 그 실행에 관련된 결정 layer는 여
관련 콘텐츠 더 보기
다른 플랫폼에서 이 주제에 대한 더 많은 정보를 확인하세요.