그래프 증강 tree 검색 및 층별 월드 모델을 이용한 효율적인 agent 계획
대규모 언어 모델(LLM)-agent는 단계별 계획 작업에서 hứ부를 보여주었지만, 존재하는 접근법인 언어 에이전트 트리 서치(LATS)와 ReAct는 계획 중에 LLM 추론에 의존하여, 높은 컴퓨팅 비용과 확률적 행동을 초래한다. 우리는 GATS (그래프 증강 트리 서치)라는 계획 프레임워크를 제시한다. GATS는 체계적인 UCB1 기반 트리 서치와-layered 월드 모델을 결합하여, 추론 중 LLM 호출을 제거하면서, 우수한 계획 성능을 달성한다. 우리의 세 층 월드 모델은 다음을 통합한다: (L1) 정확한 символ 적 동작 일치, (L2) 실행 로그로부터 학습된 통계, (L3) LLM-based 예측을 위한 알려지지 않은 동작. 합성 계획 작업에서 branch path와 dead-end가 있는 경우, GATS는 92%인 LATS와 64%인 ReAct보다 100%의 성공률을 달성한다. 12 개의 어려운 시나리오를 포함한 광범위한 스트레스 테스트에서, GATS는 100%의 성공률을 유지한다. 반면 LATS는 88.9%로 떨어지고, ReAct는 23.9%로 떨어진다. GATS는 계획 중에 0회 LLM 호출을 필요로 하며, (vs. 37회 LLM 호출을 필요로 하는 LATS), 그리고 동등한 실행 중 반복 횟수에서 0의 편차를 가지는 결정적 계획을 생성한다. 우리의 결과는 체계적인 서치와 학습된 월드 모델이 LLM 기반 탐색보다 agent 계획에서 상당히 우수한 성능을 달성할 수 있음을 보여준다.
함께 읽으면 좋은 기사
Meta의 영감은 OpenAI와 Anthropic에서 본격적으로 빛나는 AI를 훔쳤습니다.
AI 리더들이 OpenAI와 Anthropic에서 "선도 경계를 맞춰가기"라는 주제로 논의를 시작했을 때, 누군가는 "어느 속도로?"라는 질문을 해야 했을 수도 있었다. 이제는 두 회사가 모두 모델을 출시하는 모델 출시 주간이 되었는데, Anthropic이 Opus 5.5을 출시한 후 OpenAI가 GPT-6 모델 업데이트를 90분만에 출시했다. 그러나 스포트라이트를 잡은 것은 Meta 였는
메타, 인공지능 앱 '뮤즈'에 힘을 싣는다
메타는 인공지능 개인 에이전트 '뮤즈'를 더욱 홍보하기 위해 대규모 언어 모델(LLM) 기반 앱의 홍보를 강화하고 있습니다. 뮤즈 앱은 앱스토어 차트에서 1위를 차지하고 사용자 추가가 빠른 속도로 진행되고 있습니다.
메타의 AI 태그치 시도는 성공적인 것일까?
메타의 개인 AI 에이전트 '뮤즈'가 ChatGPT의 초기 성과를 능가하고 있으며, 스마트 글래스와 같은 장치로 확장될 예정입니다. 메타의 AI 태그치 시도가 성공적인 것일까요?
OpenAI의 agent 군단이 수개월 동안 온라인 데이터베이스를 공격해 희귀한 사실을 찾고 있다.
연구자들이 최근에 불법적 인 에이전트 군집들이 발견되었다고 밝혔다.
강화 학습 기반 역할 놀이 에이전트의 역할 학습을 위한 적대적 폐쇄 루프 교육과정
역할 연기하는 agent는 대규모 언어 모델을 기반으로 한 것들이 개인화된 지원 및 사회 시뮬레이션과 같은 분야에서 광범위하게 적용되어 왔다. 최근 RL 방법들은 학습이 시작되기 전에 미리 수집한 고정된 시나리오 풀에서 훈련을 받는다. 이로 인해 분포적 병목 현상이 발생한다: agent가 향상될수록 agent가 나쁜 성능을 보이는 시나리오도 변하고, 훈련 분포는 정적이다. 따라서, 우리는 역
BaseCamp - AI 프레임워크를 활용한 DNA 서열 데이터 PIPE라인 자동화
DNA 시퀀싱 pipe라인을 처리하는 quality control, alignment, variation calling, annotation과 같은 작업은 이제 대규모 언어 모델(LLM)과 같은 established bioinformatics 도구를 scale에 맞게 조율하는 workflow 관리 시스템에 의해 신뢰할 수 있게 실행되고 있습니다. 그러나 그 실행에 관련된 결정 layer는 여
관련 콘텐츠 더 보기
다른 플랫폼에서 이 주제에 대한 더 많은 정보를 확인하세요.