본문으로 건너뛰기

분산 일반 목적 agent 네트워크: 아키텍처, 주요 메커니즘 및 프로토타입

AI 자동 생성

대규모 언어 모델(LLM)은 대화 협력자에서 자율적이면서 목표를 이해하고 행동을 계획하고 도구를 호출하고 다단계 작업을 수행하는 자율적 인 agent로의 전환을 촉진했습니다. 그러나 단일 agent의 능력은 지역 데이터, 도구 허가, 실행 환경 및 통치 경계에 의해 제한됩니다. 이 논문은 분산 일반-purpose agent 네트워크를 연구합니다: 개방형 peer-to-peer 네트워크에서 개인 기기, 에지 노드 또는 자율 컴퓨팅 환경에 배포된 다양한 agent가 서로를 발견하고 신뢰를establish, 협력 규칙을 협상하고 open-ended 작업을 수행할 수 있습니다. 우리는 이러한 네트워크가 단순히 기존의 peer-to-peer overlay와 전통적인 multi-agent 시스템을 결합하는 것만으로 얻을 수 있는 것은 아니라고 주장합니다. 전통적인 P2P 네트워크와 달리 agent 네트워크는 의도, 능력, 상태 및 협력 제약과 같은 의미적 선언에 대한 정보를 전파해야합니다. 따라서 우리는 상위 레벨 작업 의미론과 하위 레벨 네트워크 작업을 연결하는 프로토콜 적응 층을 중심으로 하는 층상 아키텍처를 제안합니다. 이 아키텍처에 따라 논문은 세 가지 핵심 메커니즘 문제를 식별합니다: 협력자 발견을위한 의미적 선언 전파, 협력 지배를위한 신뢰할 수 있는 항목과 다주제 신뢰도, open task 실행을위한 의미적 기울기 메커니즘 설계. 각 문제에 대해, 우리는 기술 경로를 제시합니다: 체계 없는 소식통과 순차 로그, BAID 기반 항목 결합과 MG-EigenTrust 신뢰도, 의미적 atribuition feedback에 의해 구동되는 Stackelberg-style mechanism-generation loop. 또한 우리는 BAID-style tiered verification에 대한 prototype overhead 결과와 MG-EigenTrust에 대한 cross-topic disguise-collusion 공격 아래의 mechanism-level 시뮬레이션 결과를 보고합니다. 결과 framework는 open, trustworthy, scalable agent 협력을 위한 시스템 레벨 기초를 제공합니다.

원문 보기 arXiv AI

함께 읽으면 좋은 기사

에이전트 1시간 전

스킬 캐스케이딩 공격 : 스킬 기반 agent 시스템에 대한 피해를 함께 가하는 스틸스 어파트

[skill] 기반-agent 시스템은 특정 작업을 위해 기능을 확장하기 위해 런타임에 로드할 수 있는 자연어 명령, 실행 스크립트 및 참조 리소스의 모듈러 패키지이다. 따라서 이 [skill] 생태계의 개방성은 새로운 공격 표면을 열어두고 있다. 이전 연구는 개별 [skill] 내의 취약점에만 집중했지만, [skill] 간의 상호 작용으로부터 발생하는 위험에 거의 주목하지 않았다. 본 논문

에이전트 1시간 전

LLM agent와 데이터 공간을 연결하는 아키텍처 중재 방법: 모델 컨텍스트 프로토콜을 이용한 접근

데이터 공간은 조직 간의 데이터 공유를 주권적이고 관리되는 방식으로 허용하지만, 확률적 언어 모델 상호작용과 정책 기반 데이터 인프라 간의 불일치로 인해 인공지능 agent와의 통합이 어려울 수 있다. 이 문서는 Model Context Protocol (MCP) 기반의 아키텍처 중재 접근 방식을 제시하며, Eunomia Agent를 통해 대규모 언어 모델(LLM) agent와 데이터 공간

에이전트 1시간 전

멀티 에이전트 코드 심판이 실제로 지지되는 때는 언제인가? 두 레이블 없는 측정치, 그리고 추측하지 않는 심판

연구자들은 언어 모델이 다른 언어 모델의 코드가 올바른지 판단할 때 증거가 없다고 보고하지 않는다는 것을 발견했다. 대신에, 언어 모델은 자신이 판단한 결과를 신뢰적으로 내고 그 결과를 뒷받침하는 이유를 첨부한다. 이와는 달리, 증거가 문서의 집합인 경우 다중_AGENT 검증은 판단을 검증 가능한 주장으로 분해하고 각 주장을 증거와 비교하는 promising한 대안이다. 하지만, 언어 모델이

에이전트 1시간 전

Agent의 목표 압박 하에 사용자 참여 경계를 유지하는가?

인공지능이 점차 웹 애플리케이션 및 네트워크 침투 테스트에 실제로 자율적으로 배치되는 경우, 단 하나의 범위 밖의 행동만으로도 고객과 계약 조건을 위반할 수 있다. 기존의 공격 보안 지표는 단순히 해킹 능력을 측정했는데, 지표가 saturate되면 실제로 배치에 걸리는 가장 큰 장애물은 scope adherence의 특수한 경우다. 우리는 ScopeBench라는 30개의 dead-end ag

에이전트 1일 전

Meta의 영감은 OpenAI와 Anthropic에서 본격적으로 빛나는 AI를 훔쳤습니다.

AI 리더들이 OpenAI와 Anthropic에서 "선도 경계를 맞춰가기"라는 주제로 논의를 시작했을 때, 누군가는 "어느 속도로?"라는 질문을 해야 했을 수도 있었다. 이제는 두 회사가 모두 모델을 출시하는 모델 출시 주간이 되었는데, Anthropic이 Opus 5.5을 출시한 후 OpenAI가 GPT-6 모델 업데이트를 90분만에 출시했다. 그러나 스포트라이트를 잡은 것은 Meta 였는

관련 콘텐츠 더 보기

다른 플랫폼에서 이 주제에 대한 더 많은 정보를 확인하세요.