본문으로 건너뛰기

예방적 기업 agent를 위한 컨텍스트 그래프

AI 자동 생성

아카이브: 2607.07721v1 발표 유형: 새로운 요약: 정보를 추출하고 생성하는 Retrieve-Augmented Generation (RAG) 및 자기성 frameworks는 기업 AI를 크게 발전시켰지만, agent는 기본적으로 반응적입니다: 그들은 인간의 질의를 기다려야 합니다. 이 논문은 진정한 기업 생산성 향상이 진짜 proactive agent를 필요로한다고 주장합니다: 시스템이 직원들이 묻기 전에 관련하고 행동할 수 있는 정보를 표면화합니다. 우리는 Context Graph라는 실시간 관계 데이터 구조를 제안하는데, 이는 기업 엔티티, 그들의 관계 및 시간에 따른 상태 전이를 모델링합니다. 이 그래프 위에, 우리는 Delta Detection Engine를 정의하는데, 이는 상태 변경을 지속적으로 모니터링합니다. Proactivity Scorer는 후보 조언의 우선 순위를 정하기 위해 긴급성, 관련성 및 인물 적합도에 따라 ranking합니다. Surfacing Layer는 LLM를 사용하여 ranked notification을 제공하며 grounded explanation을 제공합니다. 우리는 각 구성 요소를 공식화하고, 통합된 Proactivity Score 함수를 도출하고, NetworkX 및 Anthropic Claude API를 사용하여 완전한 end-to-end Python implementation을 제공합니다. 세 가지 일반적인 기업 사례 연구(계약 수명 주기 관리, 엔지니어링 사고 대응, 판매 pipe line 유지 관리)에서 평가한 결과, Context-graph-driven proactivity는 Precision@5의 0.83, false positive rate의 0.11, 그리고 반응성 baseline에서 평균 시간을 47분에서 30초 미만으로 줄입니다.

원문 보기 arXiv AI

함께 읽으면 좋은 기사

에이전트 17시간 전

Meta의 영감은 OpenAI와 Anthropic에서 본격적으로 빛나는 AI를 훔쳤습니다.

AI 리더들이 OpenAI와 Anthropic에서 "선도 경계를 맞춰가기"라는 주제로 논의를 시작했을 때, 누군가는 "어느 속도로?"라는 질문을 해야 했을 수도 있었다. 이제는 두 회사가 모두 모델을 출시하는 모델 출시 주간이 되었는데, Anthropic이 Opus 5.5을 출시한 후 OpenAI가 GPT-6 모델 업데이트를 90분만에 출시했다. 그러나 스포트라이트를 잡은 것은 Meta 였는

에이전트 2일 전

강화 학습 기반 역할 놀이 에이전트의 역할 학습을 위한 적대적 폐쇄 루프 교육과정

역할 연기하는 agent는 대규모 언어 모델을 기반으로 한 것들이 개인화된 지원 및 사회 시뮬레이션과 같은 분야에서 광범위하게 적용되어 왔다. 최근 RL 방법들은 학습이 시작되기 전에 미리 수집한 고정된 시나리오 풀에서 훈련을 받는다. 이로 인해 분포적 병목 현상이 발생한다: agent가 향상될수록 agent가 나쁜 성능을 보이는 시나리오도 변하고, 훈련 분포는 정적이다. 따라서, 우리는 역

관련 콘텐츠 더 보기

다른 플랫폼에서 이 주제에 대한 더 많은 정보를 확인하세요.