언어 모델의 분포를 더 나아가: 언어 모델 생성의 분포를 시각화하고 비교하는 방법
언어 모델을 사용하고 평가할 때 일반적으로 단일 출력만을 고려하지만, 각 출력은 가능성 있는 완성의 광범위한 분포에서 단일 샘플에 불과합니다. 이러한 상호 작용은 + 분포의 구조, 예를 들어 모드, 비통상적인 엣지 케이스 및 작은 프롬프트 변경에 대한 민감성,을 숨기고 사용자는 개방형 태스크에 대한 프롬프트를 반복적으로 반영할 때 비난에 대한 일반화를 과도하게 할 수 있습니다.
연구자들의 경험을 바탕으로 GROVE를 소개합니다.
GROVE는 다중 언어 모델 생성을 텍스트 그래프를 통해 오버랩되는 경로로 표현하는 인터랙티브 시각화 도구입니다. GROVE는 공통 구조, 분기점 및 클러스터를 드러내면서 raw 출력에 대한 액세스를 보존합니다.도구를 평가하기 위한 세 가지 크라우드 소싱 사용자 연구
3개의 크라우드 소싱 사용자 연구(N=47, 44, 40 참여자)를 통해 3개의 분포적 태스크를 대상으로 평가했습니다. 결과는 하이브리드 워크플로우를 지지합니다: 그래프 요약은 다양성 평가와 같은 구조적_FORWARD 여지에 강력한 영향을 미치지만, 세부적인 질문에 대한 직접 출력 검토는 여전히 더 강력합니다.결론
GROVE는 언어 모델의 분포를 더 나아가고, 분포의 구조를 시각화하고 비교하는 방법을 제공합니다. GROVE는 언어 모델을 사용하고 평가하는 동안 사용자가 단일 출력에만 집중하는 것을 막고, 분포의 구조를 고려하는 것을 도와줍니다. GROVE는 언어 모델의 분포를 더 나아가고, 언어 모델의 성능을 평가하는 데 도움이 될 것입니다.함께 읽으면 좋은 기사
Anthropic의 연간 매출액 6,500억 달러로 급증
모델 제작자(MODEL MAKER)는 2개월 만에 연간 $18 억 달러의 매출을 추가했다.
아마존이 책을 처음으로 판매하기 시작한 이후로 귀중한 책을 파괴하여 AI를 교육하고 있습니다.
진귀한 책들은 대규모 언어 모델(LLM) 교육에 매우 가치가 높다. 왜냐하면 이 모델들은 이미 온라인에서 접근할 수 있는 모든 것을 통해 교육을 받았기 때문이다.
구글 지니미(Google Gemini)의 보이는 워터마크를 끄는 방법이 나왔다!
구글은 이제 지니미와 플로(Google's AI video generator, Flow)에서 AI工具을 이용해 만든 미디어에 보이는 워터마크를 제거할 수 있는 기능을 제공합니다. 이 업데이트로, 사용자는 지니미와 플로의 새로운 '미디어 워터마크' 설정을 끌 수 있습니다. 워터마크가 끄면, 지니미에서 생성된 이미지, 비디오, 음악에 나타나는 '스파클(sparkle)' 워터마크가 사라집니다.
애플, 중국 위해 알리바바와 함께 자체 AI 모델을 교육
애플은 중국 시장에 맞는 맞춤형 AI 모델을 중국 기술巨인 알리바바와 함께 개발하고 훈련했다고 보고되었다. 이는 베이징과 워싱턴 간 커져가는 긴장감을 무시하고 중국과 미국 사이에 드문 획기적인 협력이다. 알리바바의 지원을 받으며 개발된 중국을 대상으로 한 대규모 언어 모델(LLM) 훈련은 알리바바와 함께 개발되었으며, 리트저스는 훈련에 대한 지원을 받았다고 세 명의 익명한 사람들의 진술에 근
대량 언어 모델(LLM) 개인화에 대한 대응: Meta-LoRA를 이용한 다원 도메인 선호도 학습
대규모 언어 모델(LLM)의 개인화를 위한 다원 도메인 선호도 학습은 새로운 대화 도메인에서 사용자 선호도에 맞는 응답을 생성하는 것을 목표로 합니다. 하지만 기존의 적응 방법은 적은 수의 대상 도메인 상호 작용만으로 업데이트한 크기를 조정하기 어려워 오버피팅을 일으키며, 역전파 방법은 사용자 선호도를 소스 도메인 오류와 혼동하여 불신할 수 있는 개인화 전제 조건과 부정적인 전이를 일으킵니다. 이러한 문제를 해결하기 위해, 우리는 PAC-Bayes-정규화된 Meta-LoRA를 제안하여, 업데이트한 크기를 증거의 질에 맞게 조정하고, 오버피팅을 최소화하며, 증거가 증가할 때 강한 개인화를 허용합니다.
듀얼-플로우 트랜스포머: 주요 프리 필 경로와 추가 디코딩 계산을 분리하는 방법
대규모 언어 모델은 더 많은 요청을 처리할수록,一次적인 학습 비용 대비 누적적인 추론 비용이 점점 더 중요해지고 있습니다. 추론의 두 가지 단계는 하드웨어를 다르게 부하를 주고 있습니다:_prompt prefill은 병렬적이고 일반적으로 계산량에 의존하는 반면, autoregressive decode는 순차적이고 종종 메모리 대역폭에 의존합니다. 전통적인 너비 또는 깊이 확대는 두 비용을 모
관련 콘텐츠 더 보기
다른 플랫폼에서 이 주제에 대한 더 많은 정보를 확인하세요.