Agent 성능 평가 생성에서 오류 편차를 완화하는 앵커
AI agent가 중요한, 장기적인 기업 업무 작업을 완료하기 시작했지만, 기업용 작업을 위한 훈련 및 평가 환경은 현실성, 검증 가능성, 규모를 균형있게 유지하는 데 어려움을 겪고 있다. 환경 및 작업 생성이 자주 artifact drift라는 실패 모드에 걸린다. 즉, 약하게 연결된 프로세스에서 지시문, 환경, 오라클, 검증기는 자주 작업이 필요한 것을について 동의하지 못하고, 불해결 가능한 환경, 보상 해킹 가능한 환경, 불일치한 환경을 만든다. 우리는 Anchor라는 작업 생성 pipe-line을 소개한다. 이 pipe-line은 도메인 전문가의 업무 흐름에 대한 명세를 제약 최적화 프로그램으로 형식화한다. 단일 매개 변수 명세에서 pipe-line은 자연어 지시문, 환경 구성, 솔버로 검증된 바닥 상태 솔루션, 상태 기반 검증기까지 함께 생성한다. Anchor를 사용하면 매개 변수를 변경하여 어려움을 제어하고 최적 솔루션을 알고 있는 새로운 작업을 생성할 수 있으며, 환경의 보상은 단지 최종 상태의 기업 정확성에 의존한다. 우리는 Anchor를 ERP-Bench라는 300개의 장기적인 작업을 생성한다. 이 작업은 구매 및 생산 workflow를 포함한 실제 ERP 시스템의 생산급 환경이다. 생성 매개 변수가 실제 어려움을 예측하고, 선두 모델이 명시적 작업 제약을 만족시키는 26.1%의 시도 중에 최적 솔루션을 찾는 17.4%의 시도만 만족시킨다는 것을 발견했다. Anchor와 ERP-Bench는 경제적으로 가치 있는 agent 작업을 위한 검증 가능한 평가 환경을 만들기 위한 구체적인 레시피를 제공한다. 우리는 task generator와 ERP-Bench dataset를 erpbench.ai에서 공개한다.
함께 읽으면 좋은 기사
Meta의 영감은 OpenAI와 Anthropic에서 본격적으로 빛나는 AI를 훔쳤습니다.
AI 리더들이 OpenAI와 Anthropic에서 "선도 경계를 맞춰가기"라는 주제로 논의를 시작했을 때, 누군가는 "어느 속도로?"라는 질문을 해야 했을 수도 있었다. 이제는 두 회사가 모두 모델을 출시하는 모델 출시 주간이 되었는데, Anthropic이 Opus 5.5을 출시한 후 OpenAI가 GPT-6 모델 업데이트를 90분만에 출시했다. 그러나 스포트라이트를 잡은 것은 Meta 였는
메타, 인공지능 앱 '뮤즈'에 힘을 싣는다
메타는 인공지능 개인 에이전트 '뮤즈'를 더욱 홍보하기 위해 대규모 언어 모델(LLM) 기반 앱의 홍보를 강화하고 있습니다. 뮤즈 앱은 앱스토어 차트에서 1위를 차지하고 사용자 추가가 빠른 속도로 진행되고 있습니다.
메타의 AI 태그치 시도는 성공적인 것일까?
메타의 개인 AI 에이전트 '뮤즈'가 ChatGPT의 초기 성과를 능가하고 있으며, 스마트 글래스와 같은 장치로 확장될 예정입니다. 메타의 AI 태그치 시도가 성공적인 것일까요?
OpenAI의 agent 군단이 수개월 동안 온라인 데이터베이스를 공격해 희귀한 사실을 찾고 있다.
연구자들이 최근에 불법적 인 에이전트 군집들이 발견되었다고 밝혔다.
강화 학습 기반 역할 놀이 에이전트의 역할 학습을 위한 적대적 폐쇄 루프 교육과정
역할 연기하는 agent는 대규모 언어 모델을 기반으로 한 것들이 개인화된 지원 및 사회 시뮬레이션과 같은 분야에서 광범위하게 적용되어 왔다. 최근 RL 방법들은 학습이 시작되기 전에 미리 수집한 고정된 시나리오 풀에서 훈련을 받는다. 이로 인해 분포적 병목 현상이 발생한다: agent가 향상될수록 agent가 나쁜 성능을 보이는 시나리오도 변하고, 훈련 분포는 정적이다. 따라서, 우리는 역
BaseCamp - AI 프레임워크를 활용한 DNA 서열 데이터 PIPE라인 자동화
DNA 시퀀싱 pipe라인을 처리하는 quality control, alignment, variation calling, annotation과 같은 작업은 이제 대규모 언어 모델(LLM)과 같은 established bioinformatics 도구를 scale에 맞게 조율하는 workflow 관리 시스템에 의해 신뢰할 수 있게 실행되고 있습니다. 그러나 그 실행에 관련된 결정 layer는 여
관련 콘텐츠 더 보기
다른 플랫폼에서 이 주제에 대한 더 많은 정보를 확인하세요.