본문으로 건너뛰기

자율주행차량을 위한 중국 철학적 지혜에 의해 안내되는 대형 언어 모델의 정보추출을 이용한 의사결정

AI 자동 생성

자율 주행 시스템은 복잡한 교통 상황에서 안전성, 효율성, 사회적 규범을 균형 잡아야 한다. 숫자 최적화, 시퀀스 예측 및 대규모 언어 모델(LLM) 기반의 기존 자율 주행 의사 결정 접근 방식은 철학적 및 윤리적 고려를 충분히 고려하지 못했다. 우리는 중국 철학적 지혜를 활용한 주행(CPW-Drive)을 제안한다. CPW-Drive은 중국 철학의 가치 지침을 자율 주행 의사 결정에 통합하는 폐쇄 루프 검색-증가 생성(RAG) 프레임워크다. 중국의 유교 사상을 기반으로 CPW-Drive은 관련 고전 문헌에서 LLM이 추출한 키워드를 주행 관련 가치 원칙으로 만드는 수동 검증과 유효성 검사로 만든다. 이 원칙은 특정 시나리오에 따라 상황에 맞게 구축되며, 가치 지침을 검색하고 재사용할 수 있다. 우리는 물리적 aware 공간 유사성 검색(PSSR)을 제안한다. PSSR은 차량 레이아웃과 속도 추정된 상태를 비교하여 물리적으로 관련된 역사적 사례를 검색한다. 하이웨이-엔비의 다중 레이니 하이웨이 주행 과제에서 CPW-Drive은 3 가지 교통 구성에서 각각 93.0%, 86.0%, 72.0%의 성공률을 달성한다. 이 결과는 가장 강력한 기준선보다 각각 8.0, 22.5, 25.0%의 향상을 보였다. 모든 구성에서 CPW-Drive은 가장 높은 충돌 없는 단계 수를 달성하고 낮은 레인 변경 빈도를 유지한다. 결과는 구조화된 가치 지침이 시뮬레이션 폐쇄 루프의 안전성과 안정성을 향상시키며 효율성과 지연 시간의 트레이드 오프를 도입할 수 있음을 시사한다.

원문 보기 arXiv AI

함께 읽으면 좋은 기사

AI 모델 1시간 전

행동 패턴이 사람의 설명보다 LLM 합성 인물에 대한 성능을 높인다.

대규모 언어 모델(LLM)은 점점 더 많은 설문 조사 응답자의 대체로 사용되기 시작했다. 대체로 사용하는 유효성을 결정하는 것은 응답자가 개인의 결정이 재현되는지 여부이다. 우리는 다음 5 가지 조건을 사용하여 인공 응답자가 개인의 후속 선택을 예측하는 데 도움이 되는 정보를 무엇인지 조사했다. 1. 개인 정보가 없는 경우 2. 인구 통계 정보 3. 성격 특성 4. 인지 점수 5. 최종적으로

AI 모델 1시간 전

오픈 소스 실리콘 테이프아웃에서 끝까지 회로 벤치마크: SGAnalog

현재 존재하는 아날로그 통합 회로 설계 벤치마크는 다음 두 가지 질문에 답하기 어렵습니다: 모델이 전이 가능한 회로 기술을 배웠는지 또는 익숙한 예를 기억했는지 여부, 그리고 모델의 출력이 정의된 공정과 테스트 조건에서 작동하는지 여부. 우리는 인간이 설계한, 오픈 소스 회로와 Tiny Tapeout 제조 셔틀과 연관된 벤치마크를 소개합니다. 이 컬렉션에는 273개의 독립적인 최상위 설계가

관련 콘텐츠 더 보기

다른 플랫폼에서 이 주제에 대한 더 많은 정보를 확인하세요.